Naj­now­sze wiadomości

• Wszywka wraca do łask Disul­fi­ram, czyli zwią­zek che­miczny, będący pod­stawą popu­lar­nej „wszywki” (zna­nej np. pod nazwą han­dlową Espe­ral) znowu zaczyna być coraz czę­ściej sto­so­wany przez leka­rzy w lecze­niu uza­leż­nie­nia od alko­holu. Zwią­zek wpływa na meta­bo­lizm alko­holu w orga­ni­zmie w taki spo­sób, że hamuje dzia­ła­nie enzymu odpo­wia­da­ją­cego za utle­nia­nie alde­hydu octo­wego – naj­bar­dziej tru­ją­cego skład­nika alko­holu etylowego.
• Drugi numer pisma "Trans/wizje"… Kolejne „Trans/​wizje” już do kupie­nia! W nim – jak obie­cuje okładka – Rick Stras­sman, o któ­rym kie­dyś wspo­mi­na­li­śmy przy oka­zji psy­cho­de­li­ków w psy­cho­te­ra­pii, a także wiele więcej.
• Humanizm ewolucyjny – alternatywa dla dziesięciu przykazań? Poję­cie huma­ni­zmu ewo­lu­cyj­nego zostało sfor­mu­ło­wane w latach 40. przez ówcze­snego sekre­ta­rza gene­ral­nego UNESCO – Juliana Hux­leya. Inspi­ro­wany sztuką, nauką i filo­zo­fią nurt huma­ni­styczny cecho­wały: świa­to­po­gląd krytyczno-​​naturalistyczny i etyka oparta na racjo­nal­no­ści, a nie na reli­gij­nej moralności.

Naj­now­sze artykuły

• Kto rządzi? Ty czy twój mózg? Czy nasze zacho­wa­nia są regu­lo­wane wyłącz­nie przez pro­cesy nie­świa­dome zacho­dzące w naszym mózgu? Neu­ro­nauka twier­dzi, że tak, ale czy psy­chika ludzka i jej kon­dy­cja nie są bar­dziej skom­pli­ko­wane? Przed­sta­wiamy dwa różne sta­no­wi­ska eks­per­tów ten temat.
• "Życie to walka, a nie choroba" – T. Szasz Tho­mas Szasz twier­dzi, że depre­sja prze­ja­wia się dys­funk­cją w ciele, a nie w zacho­wa­niu i sta­wia pyta­nie: „Skoro depre­sja nie jest cho­robą, to czy zasadne jest w takim razie lecze­nie pacjen­tów w szpi­ta­lach psy­chia­trycz­nych wbrew ich woli?”.
• Wszyscy jesteśmy anonimowi Spór o ACTA poka­zał, że Inter­net może być kata­li­za­to­rem zmian w „ana­lo­go­wym” świe­cie. Do dzia­łań podobno dołą­czyli się cyber­prze­stępcy, wystę­pu­jący pod szyl­dem Ano­ni­mowi. Czy to tylko chwi­lowa ano­ma­lia sys­temu, czy może mamy do czy­nie­nia z nie­unik­nio­nymi zmia­nami w pro­ce­sach debaty publicz­nej i sta­no­wie­nia prawa?